Todavía no llegan los diputados de la próxima Asamblea Legislativa a sus curules, y ya está el primer pulso sobre la mesa, a partir de la mención del oficialismo de reducir los tiempos para el control político del Plenario en un 80%, lo que los dejaría en tan solo un 4,5% de los espacios semanales.
En la actualidad, el control político se realiza media hora los lunes, ,martes y jueves, y una hora los miércoles, pero el presidente Rodrigo Chaves anunció que Jiménez baraja limitarlo a media hora los miércoles.
La propia Jiménez declaró a «Nuestra Voz» que tras revisar el reglamento y el horario, concluyó que el horario de los diputados permite destinar 7 horas y 15 minutos para la votación de proyectos, lo que le pareció insuficiente, por lo que anunció la intención de «optimizar» las sesiones legislativas y mejorar el uso del tiempo en el Plenario.
Sin embargo, una revisión de los tiempos destinados a las funciones de la Asamblea Legislativa, el control político y la discusión de reformas de ley, permite determinar que los espacios para la votación de proyectos ya tienen una gran supremacía: de los 660 minutos semanales del Plenario (3 horas los lunes, martes y jueves, dos los miércoles), se destinan 510 minutos al trámite de discusión y votación de proyectos (aproximadamente 8 horas y media, un 77%), mientras el control político se limita a 150 minutos (unas dos horas y media, un 22,7% del total).
La propuesta anunciada por Chaves implicaría una reducción de los tiempos del control político en Plenario de un 80%, que lo dejaría en 30 minutos (apenas 4,5% de los espacios semanales en el Plenario), mientras aumentaría a 630 minutos los tiempos para votar proyectos (95,4% del total).
De esta manera, se asfixiaría el control político a una expresión mínima, dejando a la Asamblea Legislativa como mera factoría de reformas legales. Se trata de una visión que desde ya están rechazando los diputados de la futura oposición. «Nosotros como futura fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), vamos a defender el espacio del control político, ¿por qué es tan importante? Porque es darle voz al pueblo, no es a los diputados, es al pueblo que representan esos diputados, necesitamos ese espacio para poder exigir cuentas», declaró Álvaro Ramírez, designado como futuro jefe de fracción del PLN.
Ramírez alegó que está en juego una de las funciones esenciales de la Asamblea Legislativa, cuyo objetivo principal es garantizar el buen uso de los recursos públicos, combatir los actos de corrupción y propiciar un mejor servicio de las instituciones al ciudadano. «Es una de las responsabilidades más importantes que tendremos como diputados del PLN», enfatizó.
También Claudia Dobles, diputada electa por la coalición Agenda Ciudadana, calificó de «preocupante» esta posibilidad. «Estamos en absoluto desacuerdo con limitar algo que es parte de la naturaleza de la Asamblea. Cuando se habla de limitar el control político en Asamblea Legislativa, estamos hablando de debilitar los mecanismos de pesos y contrapesos que tienen las democracias, hablamos de que nadie cuestione, pregunte, investigue; que nadie fiscalice», dijo.
Dobles incluso afirmó que una medida de este tipo «no es propia de la tradición democrática costarricense», ya que propiciaría debilitar el debate público y parece más propia de «regímenes autoritarios».
Por su parte Abril Gordienko, futura diputada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) se declaró preocupada por esta dirección de Jiménez. «Me parece muy grave… Jiménez cree que se debe limitar el control político en la Asamblea Legislativa. Realmente impacta. Quiere silenciar voces. Poner límites a quienes en nombre del pueblo, tengan la ocurrencia de cuestionar», dijo.
Gordienko citó una frase de «El sentido de las leyes», de Montesquieu, en el sentido de que «para que no se pueda abusar del poder, es preciso que el poder controle al poder». La diputada aconsejó a Jiménez a que, «en una democracia, se debe estar abierta a escuchar opiniones y criterios diversos y contrarios» e incluso advirtió «que sabio el pueblo costarricense que no les dio los 38 diputados. ¿Se imaginan lo que podría pasar?», dijo en una declaración en sus redes sociales.
Por su parte, la presidenta electa Laura Fernández se apresuró a dar su apoyo a las acciones de la potencial presidenta legislativa Jiménez y en todas las medidas que busque impulsar «para hacer más eficiente el trabajo de la Asamblea», y mencionó que quienes no quieren «poner control al control político» son las voces de la «añeja política» que quieren que los diputados pasen horas sin tomar decisiones.
Empero, Fernández debe tomar en cuenta que en sus propuestas de Gobierno, una de cada cinco contiene promesas de leyes o revisiones de normativa que deberían pasar por la Asamblea Legislativa, y aunque los 31 diputados que logró Pueblo Soberano (PPSO) le dan una ventaja para los temas que requieran mayoría simple, requerirá alianzas con la oposición para alcanzar los que requieran mayoría calificada (38 votos). Esto aplica para reformas al Poder Judicial, reformas constitucionales o cambios en la agenda legislativa.
De ahí que este pulso va más allá de una distribución de tiempos y espacios; puede empezar a marcar el ambiente para lograr acuerdos, o iniciar la próxima Asamblea con aires de polarización. La entrada Primer pulso de próxima Asamblea: oficialismo quiere reducir control político a solo 4,5% de sesiones legislativas aparece primero en Semanario Universidad.
Comentarios