La presidenta de la Asociación Costarricense de la Judicatura (Acojud), Adriana Orocú, señaló que debe “haber un cambio en la elección de las magistraturas” pues considera que actualmente se premia el criterio político por encima de la idoneidad para esos altos cargos. “¿Qué es lo que planteamos? Que haya una metodología estricta en donde los estándares internacionales ya comprobados que mejoran la eficacia, la eficiencia y la independencia de las magistraturas tienen que estar presentes”, indicó la jueza, en declaraciones a UNIVERSIDAD.
Orocú explicó que actualmente los diputados de la Comisión de Nombramientos evalúan las candidaturas de magistrados a partir de una entrevista, que tiene un 55% de peso sobre la nota final, y un análisis de atestados que representa el 45% restante.
Sin embargo, criticó que las entrevistas que se realizan no están regladas y que los puntajes que se otorgan terminan obedeciendo a “un criterio absolutamente discrecional”. “Ese 55 % es para ingresar a alguien a la lista, independientemente de sus atestados, o para sacarlo. Y el otro 45 % corresponde a atestados que son también fácilmente maleables”, advirtió la presidenta de Acojud, organización que forma parte del Foro de Justicia de Costa Rica.
De acuerdo con la jurista, actualmente no existen perfiles definidos según cada magistratura, en función de la sala a la que aspiran, por lo que existe un portillo para “manipular” la metodología creada en cada concurso que podría “beneficiar o perjudicar a alguna persona”. “Esto realmente tiene que cambiar. Esto no tiene ningún criterio estandarizado, no pasaría ninguna calificación internacional lo que se hace, en este momento, en la Asamblea Legislativa y esto nunca lo han querido cambiar los diputados”, señaló Orocú, quien afirma insistir en este mismo tema desde el 2003.
La propuesta de Acojud, de acuerdo con su presidenta, es que la entrevista tenga un peso en la evaluación que no sobrepase el 10% de la nota final, y que además sea reglada, con preguntas metodológicamente elaboradas según el puesto al que se aspira.
La jueza recordó que los magistrados no solo resuelven conflictos jurisdiccionales, sino que también deben administrar el Poder Judicial, lo que incluye temas presupuestarios y elecciones como la del fiscal general, los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) y del director de la policía judicial.
Por eso, señala que la elección de los magistrados debe responder a perfiles y metodologías rigurosas, para que se elija a personas con “un criterio abundante de cuál es la situación del país” y que tengan “la estructura personal para no sucumbir a las presiones políticas”. “Lo académico se aprende, pero la estructura de defensa institucional es un rasgo personal que debe tener quien aspire a esto y debe ser un rasgo definitorio de la vida de la persona. […] Una vez que se tiene dentro del Poder Judicial, el interés público y el interés de la justicia es lo que debe privar únicamente y no debe agradecerle favores a nadie”, agregó la presidenta de Acojud.
En la misma línea, Orocú indicó que los plazos de los nombramientos, que actualmente son de ocho años con posibilidad de reelecciones indefinidas, también deben limitarse, aunque manteniendo periodos largos.
Por ejemplo, Acojud propone que el nombramiento sea por un solo periodo de doce años, sin posibilidad de reelección. La jueza indicó que esto permitiría que desarrollen proyectos a largo plazo, a la vez que se evitaría que los magistrados “tengan que estar dependiendo para una reelección de estar en compadrazgos o solicitando favores de la clase política que elige para esa reelección”. “Podría haber un círculo virtuoso en beneficio de la justicia y a su vez de la democracia, porque mientras haya un Poder Judicial más fortalecido y mucho más independiente, los que ganamos somos todos en la ciudadanía. Pero mientras que queden esos criterios (los actuales) vamos cada vez perdiendo más posibilidades de tener un Poder Judicial más independiente”, añadió la presidenta de Acojud.
LEA TAMBIÉN Tras primeras dos rondas de votación diputados no logran elegir magistrados suplentes de Sala Constitucional
Ya se cumplieron tres meses desde que la Sala Constitucional se quedó sin magistrados sustitutos.
La entrada Presidenta de asociación de jueces: “Tiene que haber un cambio en la elección de las magistraturas” aparece primero en Semanario Universidad.
Comentarios