El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) sabía desde hace semanas de un supuesto hackeo de su información, pero no presentó una denuncia formal hasta este jueves.
Además, Marco Acuña, presidente ejecutivo del ICE anunció ayer, jueves 12 de marzo por la mañana, que había presentado ante la fiscalía una denuncia por un supuesto hackeo en la entidad, pero no fue hasta después que realizó la gestión.
El gobierno convocó una conferencia de prensa para dar un “anuncio importante para la población” sobre “seguridad nacional”.
Durante el evento, el gobierno dio a conocer que, en enero pasado, un actor de ciberespionaje habría logrado hackear los sistemas informáticos del instituto y sustraído información de los correos electrónicos del personal.
La ministra de Ciencia y Tecnología, Paula Bogantes, informó que a «mediados de febrero» en el ICE notaron indicios sospechosos y después recibieron un informe de la empresa Mandiant, del grupo Google, que informaba al ministerio a su cargo de violaciones de seguridad, lo cual se confirmó después en una evaluación técnica.
Según informaron los jerarcas, la vulneración a la información en el ICE no implicó perjuicios en los sistemas de electricidad ni de telecomunicaciones, y se cree que no tuvieron acceso a información sensible de los clientes.
Durante la conferencia ni la ministra ni el presidente del ICE dieron el nombre del supuesto actor de espionaje, sino que se limitaron a indicar que se trataba de un actor con origen en China.
Acuña agregó que en su criterio no se podía descartar que el problema esté relacionado a la empresa Huawei, compañía de origen chino que fue excluida del desarrollo de la tecnología 5G en el país, tras explícitas presiones de Estados Unidos para reducir la presencia de China de los sectores críticos para la seguridad de los países.
La prensa cuestionó por qué no se había dado a conocer del suceso previamente y la jerarca dijo que “este es el momento oportuno”.
Además en el evento, Acuña dijo y repitió que ya una denuncia había sido presentada ante el Ministerio Público, pero en realidad no fue sino hasta horas después que la denuncia ingresó en el Organismo de Investigación Judicial.
UNIVERSIDAD consultó a Fiscalía contra la Ciberdelincuencia, que confirmó que la denuncia ingresó al Organismo de Investigación Judicial (OIJ) el 12 de marzo y que se le asignó el expediente 26-006643-0042-PE.
Semanario reveló investigación hace una semana El anuncio del gobierno sobre el presunto hackeo en el ICE a manos de un “actor con origen en China” cabe mencionar, se realizó una semana después de que UNIVERSIDAD dio a conocer que la fiscalía está investigando penalmente al presidente Rodrigo Chaves, la ministra Paula Bogantes, varios ejecutivos de Cisco, mandos del ICE y otras personas por el caso del millonario contrato de la red de transporte, cuyo monto está estimado en ₡20 mil millones.
El pasado 4 de marzo, UNIVERSIDAD publicó la existencia de dos causas penales en las que “se indagan temas relacionados con la red de transporte del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), en contratación con Cisco”, con una lista de 23 personas investigadas.
Previamente, este semanario ha dado a conocer cómo, en el marco de un proyecto “confidencial”, la adquisición de la red de transporte del ICE pasó de estar planteada como una compra abierta (con participación de cualquier fabricante) a una “contratación directa por excepción” para la compra de equipos específicamente de marca Cisco.
Una red de transporte es la infraestructura tecnológica que distribuye información entre los diferentes usuarios, es decir, son los sistemas y aparatos que permiten que mensajes, llamadas y datos se muevan a través de la red y lleguen a los aparatos de las personas.
Según la investigación realizada por UNIVERSIDAD, el ICE optó por un contrato directo, por “ahorro de tiempo y recursos” que se lograría al reutilizar equipos que “aún cuentan con vida útil” de marca Cisco existentes en la red de transporte actual del instituto, la cual cuenta con un “alto nivel de obsolescencia en las diferentes capas”.
No obstante, varios estudios realizados por el mismo ICE mostraron en su momento que comprar todos los equipos nuevos a marcas como Juniper, Nokia y Huawei era menos costoso que continuar usando los componentes Cisco.
Además, este Semanario reportó cómo, en medio del proceso y antes de que se publicara la licitación, funcionarios del ICE tuvieron reuniones “confidenciales” con representantes de Cisco, relacionadas justamente con la red de transporte, algunas de ellas en Casa Presidencial y con presencia del presidente Chaves. La entrada ICE sabía de supuesto hackeo desde «mediados de febrero», pero presentó denuncia formal un mes después aparece primero en Semanario Universidad.
Comentarios